
SEO не умрёт — оно трансформируется. Нейросетевые поисковики (Google AI Overviews, Алиса AI — ранее Нейро) не уничтожают органический трафик, а перераспределяют его: меньше кликов на информационные запросы, больше веса у брендовых и транзакционных. Выживают сайты, которые обеспечивают глубокую экспертизу, структурированные данные и авторитет — именно то, что питает ИИ-ответы. Те, кто игнорирует изменения, теряют позиции; те, кто адаптируется, получают новые точки входа.
В этой статье 7
- Что происходит с поиском прямо сейчас
- Три сценария «смерти SEO» — и почему они не сбываются
- Что меняется: от позиции к цитируемости
- Где SEO работает так же, как раньше
- Что нужно делать иначе: практические сдвиги
- GEO: следующий уровень — оптимизация для генеративных движков
- Итог: SEO меняет форму, но не исчезает
Что происходит с поиском прямо сейчас
С 2023 года Google постепенно внедряет AI Overviews (бывший SGE) в американскую и европейскую выдачу, а Яндекс запустил Нейро — генеративный блок над классическими результатами. Отраслевые замеры сходятся в одном: в нишах с информационными запросами CTR первых позиций ощутимо падает там, где AI-блок появился над результатами. Это не конец SEO — это его новая реальность.
Ключевой сдвиг: поисковик всё чаще отвечает сам, не направляя пользователя на сайт. Но чтобы ответить, он берёт данные откуда-то. Это «откуда-то» — качественный контент авторитетных сайтов. Значит, SEO не исчезает — меняется метрика успеха: с позиции и клика на цитируемость в AI-ответе и брендовый трафик.
CTR по типам запросов: 2022–2025
- Инфо 2022
- 85 %
- Инфо 2023
- 72 %
- Инфо 2024
- 63 %
- Инфо 2025
- 58 %
- Транзакц. 2022
- 80 %
- Транзакц. 2023
- 79 %
- Транзакц. 2024
- 78 %
- Транзакц. 2025
- 77 %
Падение там, где появился AI-блок
Три сценария «смерти SEO» — и почему они не сбываются
Похоронные прогнозы для SEO звучали и раньше: при появлении платной рекламы в 2000-х, при алгоритме Penguin в 2012-м, при голосовом поиске в 2016-м. Каждый раз отрасль адаптировалась. Сегодня называют три сценария гибели — разберём каждый.
- «Нейросети заменят поисковики» — ChatGPT и Perplexity растут, но их аудитория пока несопоставима с Google: у того — миллиарды запросов в день, у Perplexity счёт идёт на сотни миллионов в неделю. Поведение пользователей меняется медленно, особенно в e-commerce и локальных запросах.
- «AI-контент убьёт органику» — нет: Google прямо заявил, что оценивает полезность контента, а не способ его создания. Массовый низкокачественный AI-контент, напротив, девальвирует позиции сайтов, которые им злоупотребляют.
- «Zero-click убьёт трафик» — частично верно для информационных запросов. Но транзакционные, локальные и брендовые запросы по-прежнему ведут на сайт. Доля zero-click неравномерна по нишам.
Что меняется: от позиции к цитируемости
Классическое SEO оценивало успех через позицию в топ-10 и органический трафик. Новая реальность добавляет третью метрику — присутствие в генеративном ответе. Это область AEO (Answer Engine Optimization): оптимизации под ответные движки. Сайт может стоять на 5-й позиции, но регулярно цитироваться в AI-блоке — и это ценнее, чем нецитируемая 1-я строчка.
Чтобы попасть в AI-ответы, сайт должен демонстрировать E-E-A-T (опыт, экспертизу, авторитетность, доверие), использовать разметку schema.org, давать чёткие прямые ответы на вопросы и иметь сильный ссылочный профиль. Всё это — классические задачи SEO, просто с новым приоритетом.
Где SEO работает так же, как раньше
Есть сегменты, где нейросетевой поиск меняет мало. Продвижение по позициям в e-commerce, локальный поиск («кафе рядом», «ремонт iPhone в Москве»), новостные запросы, запросы с высоким коммерческим интентом — здесь алгоритм по-прежнему отдаёт трафик сайтам. Яндекс Нейро не показывается на транзакционных запросах с коммерческой выдачей: там стоят маркетплейсы и директ.
- Локальный поиск и геозависимые запросы — AI-блок здесь минимален
- E-commerce и карточки товаров — агрегаторы и магазины остаются в выдаче
- Новостной и актуальный контент — свежесть по-прежнему ключевой фактор ранжирования
- Брендовые запросы — пользователь ищет конкретный сайт
- Запросы с высоким YMYL-рейтингом (медицина, финансы, право) — нейросети осторожнее цитируют, пользователи чаще кликают на источник
Возьмём сеть стоматологий в трёх городах. После расширения нейроответов Яндекс Нейро (начало 2025) информационный трафик по запросам «как лечить кариес» заметно просел. Однако трафик по локальным запросам («стоматология Казань запись», «удаление зуба цена Казань») вырос — за счёт продвижения в Яндексе с акцентом на геозависимые страницы и Schema LocalBusiness. Суммарный органический трафик за полгода не только не упал, но и подрос. Вывод: переориентация с информационного SEO на транзакционное и локальное компенсировала потери от нейроблоков.
Собирательный пример на основе типовых проектов — не реальный клиент.
Что нужно делать иначе: практические сдвиги
Адаптация к ИИ-поиску — не революция, а эволюция приоритетов. Комплексное SEO+AEO сегодня включает задачи, которых не существовало три года назад: структурированные данные для индексации ИИ-агентами, контент в формате вопрос-ответ, глубокую авторскую экспертизу. Вот что меняется в работе:
- Аудит контентного портфеля: выделить информационные страницы с падающим CTR и переформатировать их под AEO — добавить FAQ, schema Q&A, прямые ответы в первых 100 словах.
- Усилить E-E-A-T: добавить авторские страницы с реальными биографиями, упоминания в СМИ, актуальные даты обновления контента.
- Внедрить структурированные данные Schema.org — как минимум Article, FAQPage, BreadcrumbList, Organization. Это прямой сигнал для AI-парсинга.
- Сместить акцент на транзакционные и локальные кластеры — там конверсия выше, а AI-блоки встречаются реже.
- Отслеживать упоминания в AI-ответах: инструменты типа SE Ranking и Semrush уже показывают, цитируется ли ваш домен в SGE/Нейро.
Что делать иначе: 5 сдвигов
- Аудит страниц с падающим CTR → AEO
- Да
- Авторские страницы и E-E-A-T
- Да
- Schema.org: Article, FAQ, Organization
- Да
- Акцент на транзакционные кластеры
- Да
- Мониторинг цитирований в AI-ответах
- Требует внимания
Текст схемы и все данные
Что делать иначе: 5 сдвигов
- Аудит страниц с падающим CTR → AEO
- Да
- Авторские страницы и E-E-A-T
- Да
- Schema.org: Article, FAQ, Organization
- Да
- Акцент на транзакционные кластеры
- Да
- Мониторинг цитирований в AI-ответах
- Требует внимания
| Параметр | Классическое SEO | SEO + AEO (2025+) |
|---|---|---|
| Главная метрика | Позиция в топ-10, органический трафик | Трафик + цитируемость в AI-ответах |
| Формат контента | Лонгриды, категорийные страницы | Структура вопрос-ответ, FAQ, сниппеты |
| Технический фокус | Скорость, индексация, мобайл | Schema.org, E-E-A-T, авторские данные |
| Ссылочная масса | Важна для позиций | Важна и для позиций, и для доверия ИИ |
| Ключевые инструменты | Ahrefs, Semrush, Search Console | Те же + мониторинг AI-цитирований |
| Конкурентная зона | Топ-10 выдачи | Топ-10 + присутствие в AI-блоке |
GEO: следующий уровень — оптимизация для генеративных движков
GEO (Generative Engine Optimization) — это оптимизация для ChatGPT, Perplexity, Gemini и других ИИ-ассистентов, которые не являются классическими поисковиками. ChatGPT уже генерирует измеримый реферальный трафик в нишах IT, финансов и образования. Пока это небольшая доля от общего объёма, но тренд устойчиво растущий.
GEO-сигналы частично совпадают с AEO: структурированность данных, авторитетность источника, свежесть контента. Разница — в акценте на цитируемость в корпусах обучения и открытых базах знаний (Wikipedia, Wikidata, отраслевые стандарты). Услуга GEO в AOSA включает аудит присутствия бренда в ИИ-ответах и работу с авторитетными внешними источниками.
Итог: SEO меняет форму, но не исчезает
Специалисты, которые ставят знак равенства между SEO и «попаданием в топ-10», действительно рискуют. Но те, кто понимает SEO как управление видимостью в поиске — во всех его формах — обнаружат, что работы стало только больше. Технический SEO-аудит, аналитика поведения, AI-контент с реальной экспертизой, структурированные данные и AEO — всё это востребовано сильнее, чем когда-либо.
Нейросети не убивают SEO. Они убивают его дешёвые подделки: тонкий контент ради трафика, ссылочный спам, бесконечные страницы-дубли. Качественное SEO — то, что строит реальный авторитет сайта — стало ещё ценнее, потому что именно оно питает ИИ-ответы. Вопрос не «умрёт ли SEO», а «готовы ли вы к его новой версии».
Наш клиентский портфель за последние два года — наглядная выборка: те, кто инвестировал в глубокий экспертный контент и техническую структуру сайта, практически не почувствовали просадки после запуска AI Overviews и Нейро. Те, кто гнался за объёмом ключей и дешёвыми ссылками, — потеряли заметную, порой большую часть информационного трафика за полгода. SEO живо, но оно стало требовательнее.
Владимир БогдановОснователь и руководитель AOSA · эксперт по SEO и AEO, 12+ лет в поисковой оптимизации