Старт
Небольшой бизнес в одном регионе
Заложить фундамент и начать расти
- Ядро до 500 запросов
- Технический аудит и базовое SEO
- Базовая разметка Schema.org под AEO
- Контент на ключевые страницы
- 1 регион продвижения
- Отчёт раз в месяц
SEO приводит клиентов из привычной выдачи Яндекса и Google, GEO делает так, чтобы бренд называли ChatGPT, Perplexity и другие нейросети. Это третья сторона треугольника SEO–AEO–GEO: не замена друг друга, а разные точки контакта с одним и тем же клиентом.
| Критерий | GEO | SEO |
|---|---|---|
| За что борется | Упоминание бренда в ответе нейросети | Позиции и клики в выдаче |
| Где живёт результат | ChatGPT, Perplexity, Claude | Яндекс, Google и ваш сайт |
| Объём спроса сегодня | Растёт, но пока меньше | Основной поток запросов |
| Конкуренция за место | Низкая, ниши свободны | Высокая, ТОП занят годами |
| Управляемость | Вероятностная, через инфополе | Прямая: сайт в ваших руках |
| Измеримость | Ручные замеры доли упоминаний | Позиции, трафик, заявки |
| Фундамент | Опирается на авторитет из поиска | Самодостаточен |
GEO не заменяет SEO: у них один клиент, но разные точки контакта. Основной объём спроса пока живёт в поисковиках, поэтому база — SEO; GEO достраивается сверху, когда сайту и бренду уже есть чем подтверждать авторитет. Перекладывать бюджет из SEO в GEO рано, а вот закладывать долю на нейросети — уже разумно.
Какой бы канал вы ни выбрали, SEO и AEO ведём по понятным тарифам. Точная смета — после короткого аудита сайта.
Небольшой бизнес в одном регионе
Заложить фундамент и начать расти
Компании в конкурентном городе
Стабильный поток заявок из поиска
E-commerce и услуги на Москву + регионы
Рост в поиске и в ответах нейросетей
Лидеры ниши и федеральные бренды
Лидерство в нише по всем каналам
Таблица выше показывает, что SEO и GEO борются за разное: позицию страницы в органике Яндекса и Google против упоминания бренда в ответе ChatGPT, Perplexity или Поиска с Алисой. Ниже — то, что нужно для решения о деньгах: как модель выбирает, кого назвать, чем отличается состав работ и артефакты, сколько это стоит по нашим тарифам, в каких ситуациях достаточно одного подхода, и по каким цифрам в Метрике и замерах промптов проверять, что бюджет работает. Без обещаний, с честными оговорками про вероятностную природу нейроответов.
Поисковик ранжирует документы: у него есть индекс страниц, запрос пользователя и набор сигналов — релевантность текста, ссылки, поведение, коммерческие факторы. Побеждает конкретный URL. SEO — управление этими сигналами на своём сайте: ядро, структура, контент, техника, ссылочный профиль. Результат прямой и измеримый: позиция, клик, заявка.
Генеративная модель отвечает на вопрос «кого посоветовать» иначе. Она собирает представление о категории из всего, что видела при обучении и что подтягивает из веба в момент ответа: справочники, отзывы, публикации, сравнения, ваш сайт. Из этого складывается набор сущностей — компаний, о которых есть связная и непротиворечивая информация. Названными оказываются те, чьи факты совпадают в разных источниках и чьи упоминания встречаются на площадках, которым модель доверяет. GEO — управление этим представлением: не позицией, а вероятностью попасть в короткий список.
Отсюда практическое различие. В SEO можно поправить страницу и увидеть отклик через недели. В GEO вы правите десятки внешних записей, и отклик приходит через месяцы, причём не гарантированно. Механика того, как это происходит в конкретном сервисе, разобрана в материале как ChatGPT рекомендует бренды.
К семи строкам короткой таблицы добавляем те, что решают на практике: где идут работы, что остаётся после них, какой горизонт и что происходит при ошибке.
| Критерий | GEO | SEO |
|---|---|---|
| Объект продвижения | Бренд как сущность в знаниях модели | Страницы сайта под кластеры запросов |
| Где идут работы | Внешние источники плюс карточка компании на сайте | Сайт: техника, структура, контент, ссылки |
| Тип запросов | Рекомендательные: «кого выбрать», «сравни» | Транзакционные и информационные с кликом |
| Горизонт первых сдвигов | Месяцы накопления согласованных упоминаний | 1–2 месяца, заметный рост с 3–4 |
| Роль внешних ссылок | Ссылка не обязательна, важно упоминание | Прямой фактор, особенно в Google |
| Роль контента сайта | Источник фактов для проверки | Основной фактор ранжирования |
| Артефакты после работ | Карта присутствия, согласованные профили, отчёт по промптам | Ядро, ТЗ, правки, ссылки, отчёт по позициям |
| Цена ошибки | Закреплённые в ответах неверные факты | Санкции за переспам, потеря позиций |
Строка «роль внешних ссылок» объясняет, почему GEO нельзя купить как ссылочное: модели считывают упоминание бренда в тексте даже без гиперссылки, а спамные ссылки с бирж в источники не попадают вовсе.
Ниже — состав работ так, как мы фиксируем его в договоре. У каждой работы есть документ, который вы получаете, и цифра, по которой она проверяется.
| Работа | Артефакт | Метрика проверки |
|---|---|---|
| SEO: семантика и кластеризация | Таблица кластеров с посадочными | Покрытие ядра, отсутствие каннибализации |
| SEO: технический аудит и внедрение | Отчёт с приоритетами, чек-лист | Доля страниц в индексе, ошибки Вебмастера |
| SEO: контент и перелинковка | ТЗ на тексты, карта ссылок | Позиции, небрендовый трафик |
| SEO: ссылочный профиль | План доноров, отчёт по размещениям | Рост тематических доноров |
| GEO: базовый замер нейровидимости | Таблица промптов и ответов по средам | Доля промптов с брендом до старта |
| GEO: карта присутствия и согласование | Список площадок, исправленные записи | Совпадение фактов с сайтом |
| GEO: упоминания и публикации | План площадок, отчёт по выходам | Рост доли промптов с брендом |
| GEO: мониторинг ответов | Ежемесячный отчёт по тем же промптам | Динамика доли и точность фактов |
Обратите внимание: у GEO нет строки «тексты для сайта». Контент, который читает модель, в основном лежит за пределами домена. Сайт в GEO выполняет роль эталона фактов — на него модель сверяется, когда источники расходятся.
Цены — с нашего сайта. Разовые услуги закрывают диагностику; абонентские тарифы отличаются набором слоёв — от чистого SEO до связки с GEO.
| Услуга | Стоимость | Срок |
|---|---|---|
| Технический SEO-аудит | от 25 000 ₽ | 5–7 дней |
| SEO-аудит + стратегия роста | от 40 000 ₽ | 7–10 дней |
| Анализ конкурентов в поиске и нейроответах | от 30 000 ₽ | 7–10 дней |
| Глубокий аудит нейровидимости | от 22 000 ₽ | 4–6 дней |
| Тариф «Старт»: SEO, один регион | от 45 000 ₽/мес | первые сдвиги 1–2 мес |
| Тариф «Стандарт»: SEO, конкурентный город | от 70 000 ₽/мес | заметный рост с 3–4 мес |
| Тариф «Эксперт»: SEO + AEO + GEO | от 140 000 ₽/мес | окупаемость обычно с 4–8 мес |
Разница между тарифами «Стандарт» и «Эксперт» — это не только GEO, но и AEO, снятие лимита по запросам и ссылочное. Если нужен только ответ на вопрос «есть ли мы в нейросетях», достаточно аудита нейровидимости за 22 000 ₽: он даёт базовую линию и список расхождений в фактах, с которым можно работать самостоятельно.
SEO — единственный разумный выбор, пока спрос в нише приходит из выдачи, а сайт этот спрос не собирает. Признаки ситуации:
В этих случаях мы начинаем с SEO-продвижения и уже на этапе контента закладываем единую карточку фактов о компании — она бесплатно становится фундаментом будущего GEO.
GEO становится приоритетом, когда с выдачей всё в порядке, а клиент выбирает, не дойдя до неё. Симптомы:
Здесь работает GEO-программа поверх поддерживающего SEO. Что именно измерять — доля промптов с упоминанием и доля голоса относительно конкурентов — определяется на базовом замере до старта.
Связка оправдана, когда путь клиента проходит через обе точки контакта и потеря на любой из них обнуляет вложения в другую.
Для таких случаев есть тариф «Эксперт» — SEO, AEO и GEO одним контуром с общей картой фактов и единым отчётом. Полный состав по тарифам — на странице тарифов.
SEO измеряется тремя рядами цифр, которые вы получаете напрямую, без посредника: небрендовый трафик из органики в Метрике, позиции по кластерам ядра, заявки с целей и их стоимость. Как выделить небрендовый сегмент и почему только он показывает работу подрядчика, разобрано в статье небрендовый трафик.
GEO измеряется по фиксированному списку промптов — 30–50 реальных вопросов клиентов, прогоняемых ежемесячно через ChatGPT, Perplexity, Поиск с Алисой и AI Overviews. Основная метрика — доля промптов с упоминанием бренда; вспомогательные — цитирования вашей страницы как источника, точность фактов в ответе и переходы из нейросетей в Метрике, где они видны как отдельные источники. Совокупно это и есть нейровидимость: не позиция, а устойчивая доля в серии замеров.
Шесть шагов, которые занимают неделю и переводят вопрос из теории в проверку на ваших данных.
Если шаги 2–3 показывают, что модели в вашей категории вообще не называют конкретные компании, — GEO пока рано, а деньги разумнее направить в SEO и AEO: формат ответа на сайте готовит почву на случай, когда категория «созреет» для рекомендаций.
Вопрос «а нужно ли нам это GEO» я слышу за последний год чаще любого другого. Отвечаю всегда вопросом: где вас теряет клиент? Если вас нет в выдаче — начинайте с SEO: там спрос, предсказуемость и понятная экономика. Если выдача в порядке, а ChatGPT на вопросы вашей категории называет конкурентов — пора работать с инфополем. Единственное, чего делать нельзя, — бросать канал, который кормит, ради канала, который обещает. GEO выигрывают не те, кто первым побежал, а те, у кого к этому моменту в порядке фундамент.
Владимир БогдановОснователь и руководитель AOSA · эксперт по SEO и AEO, 12+ лет в поисковой оптимизацииОстались сомнения? Разберём вашу ситуацию и предложим связку каналов под задачу.
Обсудить задачуНе нашли ответ на свой вопрос? Напишите нам — разберём вашу ситуацию и пришлём честную оценку без обязательств.
Задать вопросВ обозримой перспективе — нет. Большая часть спроса по-прежнему проходит через Яндекс и Google, а генеративные сервисы опираются на те же сайты и тот же авторитет источников. Меняется точка контакта с клиентом, а не необходимость быть найденным.
SEO — работа над вашим сайтом: техника, структура, контент, ссылки. GEO — работа с внешним инфополем бренда: согласованность фактов, упоминания на площадках, которым доверяют модели, и мониторинг ответов. Общая основа — сайт-источник, которому доверяет поиск.
AEO — средний слой треугольника: оптимизация вашего сайта под нейроответы самих поисковиков. Порядок подключения слоёв мы разбираем в сравнениях «AEO или SEO» и «GEO или AEO»; короткий ответ — сначала SEO-база, затем AEO-слой и поверх него GEO.
Нет в том виде, в каком они нужны для SEO. Модель считывает упоминание бренда в тексте независимо от гиперссылки, а качество площадки важнее факта ссылки. Поэтому арендные и биржевые ссылки для GEO бесполезны: такие площадки в источники не попадают. Работают упоминания в отраслевых обзорах, справочниках, отзывах и публикациях с согласованными фактами. Ссылка при этом полезна, но как вторичный эффект.
Три вещи. Единая карточка компании на сайте с реквизитами, услугами и ценами — эталон, с которым модель сверяет внешние источники. Экспертные материалы с автором и фактами — их цитируют как подтверждение. Чистая индексация — модель должна свободно читать сайт. Если эти элементы заложены в SEO-программу с самого начала, GEO стартует не с нуля, а с готовой базы фактов.
Сравнения продуктов и подходов — да: они закрывают консультационный спрос и хорошо цитируются. Рейтинги компаний с собой на первом месте — нет: модели распознают заинтересованный источник, а поисковики оценивают такие страницы как малополезные. Работающий вариант — честное сравнение с критериями, где вы даёте условия выбора, а не подталкиваете к себе.
По-разному, и это главная причина длинного горизонта GEO. Сервисы с живым поиском, такие как Perplexity и Поиск с Алисой, подхватывают изменения после переиндексации источников — обычно недели. Ответы, опирающиеся на знания модели, обновляются с очередной версией — месяцы. Поэтому исправления фиксируются датой, а проверка идёт серией замеров, а не единичным прогоном.
Да, переходы из ChatGPT, Perplexity и других сервисов видны как отдельные источники, их стоит вынести в собственный отчёт. По объёму это, как правило, небольшая доля по сравнению с органикой, но с более высокой конверсией: пользователь приходит уже с рекомендацией. Оценивать GEO только по этим переходам не стоит — значительная часть эффекта проявляется в брендовых запросах и прямых заходах.
Позиции держатся некоторое время по инерции, затем начинают проседать: конкуренты продолжают обновлять контент и наращивать ссылки, а технические ошибки накапливаются. Одновременно GEO лишается опоры — модели сверяются с сайтом, которому доверяет поиск. Поэтому мы не переносим бюджет, а достраиваем: SEO в поддерживающем режиме, GEO — как отдельный слой с отдельными метриками.
Оставьте сайт и контакт — подскажем, что выгоднее в вашем случае: GEO, SEO или их связка. С оценкой потенциала и планом первого шага. Бесплатно, без обязательств.
Или сразу напишите: +7 499 404-20-10 · Telegram · MAX