Старт
Небольшой бизнес в одном регионе
Заложить фундамент и начать расти
- Ядро до 500 запросов
- Технический аудит и базовое SEO
- Базовая разметка Schema.org под AEO
- Контент на ключевые страницы
- 1 регион продвижения
- Отчёт раз в месяц
Две модели работы и оплаты. По позициям — выводим согласованный список запросов в ТОП. По трафику — растим общий поток целевых визитов. Таблица решения ниже поможет выбрать модель под вашу нишу.
| Критерий | По позициям | По трафику |
|---|---|---|
| Что в фокусе | Конкретные запросы в ТОП | Общий поток визитов |
| Прозрачность | Высокая (видно позиции) | Через аналитику трафика |
| Охват семантики | Узкий, приоритетный | Широкий, включая НЧ-хвост |
| Подходит нишам | Узким, с чёткими ключами | Широким, с большим спросом |
| Риск «ТОП без заявок» | Есть, если ключи не те | Ниже (фокус на целевом) |
| Гибкость стратегии | Ниже (фикс. ядро) | Выше |
По позициям выгодна, когда есть короткий список приоритетных запросов и важна прозрачность. По трафику — когда ниша широкая и нужен поток заявок. Модель подбирается после аудита ниши и фиксируется в договоре; иногда стартуют с позиций и переходят на трафик по мере роста.
Какой бы канал вы ни выбрали, SEO и AEO ведём по понятным тарифам. Точная смета — после короткого аудита сайта.
Небольшой бизнес в одном регионе
Заложить фундамент и начать расти
Компании в конкурентном городе
Стабильный поток заявок из поиска
E-commerce и услуги на Москву + регионы
Рост в поиске и в ответах нейросетей
Лидеры ниши и федеральные бренды
Лидерство в нише по всем каналам
Оплата за позиции, оплата за трафик и фикс с KPI — три способа договориться о том, что считать результатом продвижения. Таблица выше показывает, где модели расходятся; ниже — механика каждой: что именно фиксируется в договоре, как проверить честность отчёта по небрендовому трафику и съёму позиций, где каждая модель ломается на сезонности и брендовом спросе и почему позиции теряют смысл там, где выдачу закрывает нейроответ. В конце — ориентир по бюджету и короткий алгоритм выбора модели под вашу нишу.
За словами «по позициям» и «по трафику» на рынке скрываются три схемы расчёта, и путать их дорого. Оплата за позиции: стороны согласуют список запросов, регион и целевую зону (ТОП-10, ТОП-5, ТОП-3), а счёт зависит от доли запросов, которые в отчётном месяце оказались в зоне. Оплата за трафик: фиксируется базовый уровень небрендовых визитов из поиска, и платёж считается от прироста над базой или по ставке за визит сверх неё. Фикс + KPI: ежемесячная сумма покрывает согласованный состав работ, а бонус или скидка привязаны к метрике — позициям, трафику или заявкам.
Чистые модели «только за результат» встречаются реже, чем их обсуждают. Причина в экономике подрядчика: первые месяцы работ — техника, структура, ядро — не дают ни позиций, ни трафика, и агентство несёт затраты без выручки. Поэтому на практике почти всегда есть фиксированная часть, а «за позиции» или «за трафик» описывает, к чему привязаны переменный компонент и отчётность. Продвижение по позициям и продвижение по трафику у нас устроены именно так: состав работ фиксирован в договоре, а KPI задаёт, по чему считается результат.
Короткая таблица выше отвечает на вопрос «что прозрачнее». Ниже — критерии, по которым модели расходятся в реальной работе, с формулировками, которые стоит перенести в переговоры с подрядчиком.
| Критерий | По позициям | По трафику |
|---|---|---|
| Что фиксируется в договоре | Список запросов, регион, зона, сервис съёма | База визитов, счётчик, правила фильтрации |
| Единица проверки | Позиция в конкретной выдаче | Небрендовые визиты из поиска за период |
| Учёт региона и устройства | Задаётся явно для каждого запроса | Размывается: считается общий поток |
| Реакция на сезонность | Слабая: позиция не зависит от спроса | Сильная: спад спроса равен спаду трафика |
| Влияние брендового спроса | Не влияет | Искажает, если бренд не вычитать |
| Уязвимость к накрутке | Накрутка поведенческих по списку | Боты и нецелевой трафик |
| Нулевой клик и нейроответы | Позиция есть, кликов нет | Падение видно сразу в цифрах |
| Расширение семантики | Через пересогласование списка | Встроено: любой рост засчитывается |
| Что видит собственник | Таблицу с зелёными и красными ячейками | График визитов и заявок |
Ни один столбец не выигрывает целиком. Позиционная модель точнее там, где спрос стабилен и список запросов короткий; трафиковая честнее там, где спрос широкий и меняется по сезонам. Именно поэтому в договор чаще попадает связка: фиксированный состав работ плюс две метрики — контрольный список позиций и небрендовый трафик.
Отчёт по продвижению легко сделать красивым при любой модели. Проверить его можно тремя срезами, которые не зависят от подрядчика: небрендовый трафик, независимый съём позиций и регион.
Небрендовый трафик. Визиты по запросам с названием компании растут от рекламы, рекомендаций и офлайна — к работе подрядчика они относятся слабо. В отчёте по трафику брендовые запросы нужно вычитать; как это сделать в Метрике и Вебмастере, разобрано в статье про небрендовый трафик. Если подрядчик отчитывается общим числом визитов из поиска, спросите долю бренда: в зрелых проектах она нередко составляет половину и больше.
Съём позиций. Позиция — не константа: выдача зависит от региона, устройства, персонализации и времени суток. В договоре фиксируют сервис съёма, периодичность (обычно ежедневно или раз в неделю), режим без персонализации и то, как считается позиция при наличии колдунщиков и рекламы над органикой. Сервисы проверки позиций дают разные цифры по одному запросу — это нормально, если правила согласованы заранее и не меняются от отчёта к отчёту.
Регион. Для геозависимых запросов «ТОП-10» без указания региона не значит ничего: сайт может быть первым в одном городе и отсутствовать в другом. Мультирегиональный сайт требует съёма по каждому городу, а трафиковая модель — сегментации визитов по региону посетителя. Настроенные цели и сегменты — разовая задача: настройка Метрики и целей стоит от 12 000 ₽ и занимает 2–4 дня.
Позиционная модель ломается на трёх вещах. Первая — нулевой клик: запрос в ТОП-3, а над органикой — реклама, карты, товарная галерея и нейроответ; формально KPI выполнен, трафика нет. Вторая — подмена списка: подрядчик предлагает запросы, по которым легко встать, а не те, что приносят заявки; проверить это можно по частотности и интенту каждой фразы до подписания. Третья — накрутка поведенческих: по короткому списку её организовать проще всего, а санкции за неё получает сайт, а не подрядчик.
Трафиковая модель ломается иначе. Сезонность: в нише с летним пиком спад в октябре выглядит как провал работы, хотя доля рынка могла вырасти, — поэтому базу сравнивают с тем же месяцем прошлого года, а не с предыдущим. Брендовый спрос: запуск рекламы на ТВ или у блогеров поднимает поисковый трафик без участия SEO, и без вычета бренда подрядчик получает бонус за чужую работу. Информационный трафик: статьи в блоге дают визиты, но не заявки, и если KPI — только визиты, ядро дрейфует к информационным запросам, а конверсия падает.
Поиск с Алисой в Яндексе, AI Overviews и AI Mode в Google отвечают на часть запросов прямо на странице выдачи. По таким запросам пользователь получает ответ без перехода — это нулевой клик, и доля таких запросов растёт прежде всего в информационных и сравнительных темах. Позиция номер один под нейроответом остаётся позицией в отчёте, но перестаёт быть источником визитов.
Для позиционной модели это означает, что часть списка нужно переоценивать: если по запросу выдача закрыта ответом, его вес в KPI стоит снижать или переводить в другую метрику — цитируемость сайта в самом ответе. Для трафиковой модели нейроответы видны сразу: трафик по кластеру падает при стабильных позициях. Корректная реакция — не спорить о позициях, а добавить в работу оптимизацию под нейроответы: структуру вопрос-ответ, разметку, факты, которые модель может процитировать со ссылкой на источник. В договоре это оформляется третьей метрикой — долей запросов ядра, по которым сайт присутствует в нейроответе.
Модель оплаты не меняет объём работ — меняет то, как о нём отчитываются. Поэтому стоимость определяется тарифом и нишей, а не выбором «позиции или трафик». Ниже — цены сайта и горизонты эффекта, от которых можно отталкиваться при расчёте KPI.
| Вариант | Стоимость | Срок или горизонт | К какой модели ближе |
|---|---|---|---|
| Тариф «Старт» | от 45 000 ₽/мес | Ядро до 500 запросов, один регион | Позиции: список короткий |
| Тариф «Стандарт» | от 70 000 ₽/мес | Ядро до 1000, конкурентный город | Позиции или связка |
| Тариф «Прогресс» | от 95 000 ₽/мес | Ядро до 2000, Москва и регионы, SEO+AEO | Трафик: длинный хвост |
| Тариф «Эксперт» | от 140 000 ₽/мес | Без лимита запросов, SEO+AEO+GEO | Трафик плюс нейровидимость |
| Сбор и кластеризация ядра | от 20 000 ₽ | 5–7 дней | Основа списка для любой модели |
| Настройка Метрики и целей | от 12 000 ₽ | 2–4 дня | Обязательна для трафика |
| Настройка сквозной аналитики | от 30 000 ₽ | 5–10 дней | Для KPI по заявкам |
| Первые сдвиги и заметный рост | В составе тарифа | 1–2 месяца и 3–4 месяца | Горизонт для базы KPI |
В регионах тарифы ниже на 5–10 тысяч рублей. Окупаемость продвижения, как правило, наступает с 4–8 месяца — поэтому переменную часть оплаты имеет смысл включать не с первого месяца, а после того, как техника и структура закрыты; актуальные условия — на странице тарифов.
Ниже — ситуации, в которых выбор очевиден. Если ваша не попала ни в одну из них, скорее всего, вам нужна связка.
Большинство споров с подрядчиком возникает из-за пропущенных формулировок, а не из-за плохой работы. Перед подписанием проверьте, что в документах есть следующее.
Если подрядчик уже есть, а уверенности в отчётах нет, срез можно снять независимо: сопровождение и контроль SEO существует именно для этого. Общий обзор схем расчёта на рынке — в статье про модели оплаты SEO.
Опыт переговоров с клиентами подсказывает простую вещь: спор «позиции или трафик» обычно скрывает другой вопрос — доверяет ли клиент подрядчику. Позиции просят те, кто обжёгся и хочет проверяемую метрику здесь и сейчас. И это нормально — на старте я сам предлагаю позиционную модель, чтобы доказать делом. Но если через полгода мы всё ещё считаем 30 фраз вместо заявок, значит, кто-то из нас не вырос. Честный SEO-проект почти всегда дрейфует от позиций к трафику и дальше к деньгам. Моё правило: модель — это про мотивацию, а не про отчёт. Выбирайте ту, которая заставляет агентство хотеть того же, чего хотите вы.
Владимир БогдановОснователь и руководитель AOSA · эксперт по SEO и AEO, 12+ лет в поисковой оптимизацииОстались сомнения? Разберём вашу ситуацию и предложим связку каналов под задачу.
Обсудить задачуНе нашли ответ на свой вопрос? Напишите нам — разберём вашу ситуацию и пришлём честную оценку без обязательств.
Задать вопросОбе честны, если KPI прописаны заранее. Опаснее всего обещания «ТОП-1 за неделю» вне любой модели. Мы фиксируем реалистичные цели и отчитываемся по ним.
Частично: модель по позициям близка к оплате за результат по согласованным ключам. Но полностью «только за заявки» в SEO рискованно — на конверсию влияет и сам сайт, и продажи, вне зоны SEO.
Значит, выбраны не те запросы или слабая посадочная/конверсия. Поэтому мы подбираем коммерчески целевое ядро и следим за конверсией, а не только за позициями.
Три способа, которые можно сочетать. Первый: базой считаются первые 2–3 месяца после старта, когда идёт техническая подготовка, — она почти не меняет трафик. Второй: прогноз по спросу — суммарная частотность ядра в Вордстате умножается на ожидаемую долю кликов при целевых позициях. Третий: вместо абсолютного трафика KPI ставится на видимость по ядру — долю запросов в ТОП-10, взвешенную по частотности. Метод фиксируется в договоре до старта.
Сравнивать не с предыдущим месяцем, а с тем же месяцем прошлого года, и фиксировать это правило в договоре. Если истории меньше года, базу задают по данным Вордстата: динамика спроса по ядру становится поправочным коэффициентом. Дополнительно полезно смотреть долю видимости по ядру — она не зависит от сезона и показывает, растёт ли сайт относительно конкурентов, даже когда абсолютный трафик падает.
Брендовый — запрос, содержащий название компании, домен, товарный знак или их устойчивые искажения и транслитерации. Список таких масок фиксируют в приложении к договору и обновляют раз в квартал. В Метрике под них создают отдельный сегмент, в Вебмастере — фильтр по запросам. Всё, что не попадает под маски, считается небрендовым трафиком и идёт в KPI. Спорные случаи — например, название, совпадающее с общим словом, — оговаривают отдельно.
Потому что выдача не одинакова: она зависит от региона, устройства, персонализации, времени съёма и того, как сервис считает рекламные блоки и колдунщики. Разница в одну-три позиции — норма. Проблема возникает, когда сервис или методика меняются от отчёта к отчёту. Поэтому в договоре фиксируют один сервис, режим без персонализации, регион и периодичность, а спорные запросы проверяют вручную в режиме инкогнито с выбранным регионом.
Менять модель целиком не обязательно, но KPI нужно скорректировать. Запросы, по которым выдача закрыта нейроответом, теряют смысл как позиционная метрика: сайт стоит первым, а кликов нет. Их выводят из списка или заменяют метрикой цитируемости — присутствует ли сайт в самом ответе. Если таких запросов больше трети ядра, разумнее перейти на связку: трафик как основа, позиции по коммерческим запросам, доля нейровидимости как третья метрика.
По каждому региону отдельно. Для позиций — съём по каждому городу из списка с указанием, какая страница или поддомен должны ранжироваться. Для трафика — сегмент по региону посетителя в Метрике и сравнение с базой того же региона. Общая цифра «по России» скрывает провалы: рост в столице маскирует падение в трёх городах. В отчёте регионы должны быть отдельными строками, а KPI — взвешенным по доле спроса каждого региона.
Оставьте сайт и контакт — подскажем, что выгоднее в вашем случае: По позициям, По трафику или их связка. С оценкой потенциала и планом первого шага. Бесплатно, без обязательств.
Или сразу напишите: +7 499 404-20-10 · Telegram · MAX